衡量成功的標準是我們離開後剩下什麼,而非報告裡的數字多好看。四個項目,四個如今運作方式截然不同的組織。
香港一家280人的物流公司在沒有繼任計劃的情況下失去了CHRO。人力資源職能靠電子表格和那個剛離職的人的機構記憶運作。兩年間員工流失率達35%。管理層既不知道人為何走,也不知道下一個要走的是誰。
第一週完成全面人才審核:投入數據、離職訪談分析、管理層診斷。找出領導層一直迴避的三個結構性問題。以AI工作流程為核心重建HR職能:職位描述自動化、結構化面試評分、管理層脈搏系統,以及將入職時間從六週縮至十天的入職計劃。
一家西班牙金融科技公司完成了€1,800萬B輪融資,產品強勁。但財務架構說的是另一個故事。沒有CFO,股權結構從未認真整理,單位經濟模型未必能承受盡職調查,東南亞擴張論點建基於假設而非數據。下一輪融資距今8個月,公司尚未準備好。
從頭重建財務模型,整理股權結構,並建立數據室,預先回答C輪投資者的每一個問題。設計東南亞市場進入策略,建立新加坡實體的組織架構,協助招募國家總監。留守至融資完成及市場進入首季度。
一家馬德里專業服務公司獲董事會授命進入亞太區。三年前在上海的嘗試已告失敗——低估了監管複雜性,也高估了歐洲品牌在亞洲的可遷移性。這次董事會要的是曾在香港真正建立過業務的人,不只是研究過的人。
對香港、新加坡及東京進行市場評估,給出明確建議:先進香港,第二年再入新加坡。設計進入策略、組織架構及完整的監管合規路線圖。物色及評估國家總監候選人,並在運營首八個月提供實地顧問支援。
新加坡一家180人的專業服務公司為全體員工購買了AI工具。三個月後,採用率不到20%。合夥人仍將40%的時間花在提案撰寫、績效評估、入職文件及內部報告上。工具買了,工作流程卻沒有改變。團隊對AI的信任度,不足以讓他們真正改變做事的方式。
逐一梳理HR、業務發展及領導職能的每個手動工作流程。建立定制AI提示詞庫:34個針對非技術專業人員的實用模板,按真實場景測試。為各團隊舉辦半天工作坊,每週追蹤採用率,按使用情況迭代模板。採用率從此是一個可量度的指標,不只是一個管理期望。
同我們說說你的情況。我們告訴你我們看到什麼,以及能不能幫你。